Comentarios para ¡Colombia, pasión y libertad!

Comentario de Dv en Convención de Ginebra

Dv — Tue, 29 Sep 2009 00:11:13 +0000

me parece muy bueno pero esta un poco complicado mejor hagan un resumen porque eso da muchooo sueño
PERO ESTA BIEN

Comentario de Michael Mora en Ecuador ¡Crasa ignorancia la de este pueblo!

Michael Mora — Thu, 06 Aug 2009 21:52:32 +0000

La verdad a mi no me parece que se deba hablar de esta forma de un pais hermano como Ecuador, si Correa tiene algo de narco o cualquiero cosa pero haci como Colombia pide que no se metan en asuntos politicos de la patria, nosotros tambien devemos respetar al vecino pais, no me parese que hablen haci de los ecuatorianos, es mas, los problemas son de Uribe y Correa, no de Colombianos y Ecuatorianos.

Comentario de ricardo sanchez serra en Netiquette

ricardo sanchez serra — Wed, 05 Aug 2009 21:51:16 +0000

Publicado en el diario La Razón, de Lima-Perú, el 5 de Agosto de 2009
El Látigo del Rufus

¡Bienvenido, presidente Uribe!

Ricardo Sánchez-Serra*

Será la gira del silencio. El presidente colombiano, Alvaro Uribe, visita nuestro país para explicar el acuerdo militar que pacta con Estados Unidos, una decisión soberana de su nación. En su periplo visitará, asimismo, Brasil, Argentina, Paraguay, Uruguay y Bolivia.
Uribe ha tenido una deferencia especial con el mandatario Alan García y con el Perú, no sólo por haber sido el primer país que visita, sino porque ya su canciller Jaime Bermúdez había explicado a su homólogo peruano, José García Belaunde, que las bases estadounidenses no eran tales, sino simplemente darle facilidades a las naves norteamericanas para desplazamiento. “No habrá una base concreta, con espacio territorial, con una fuerza acantonada permanente de Estados Unidos. Además ello atañe a la soberanía nacional de cada país”, señaló García Belaunde a la prensa extranjera, ante una pregunta del suscrito.

Uribe ha tenido que suspender sus vacaciones –que se extendían hasta el 7 de agosto- para contrarrestar la agresiva y escandalosa desinformación de los presidentes de Ecuador, Rafael Correa y de Venezuela, Hugo Chávez, quienes pegaron el grito al cielo por las hipotéticas concesiones de Colombia a Estados Unidos para desplegar sus presuntas bases militares.

Esos rebuznos y gemidos, de mulas desbocadas, se deben para ocultar su desfachatado apoyo a las terroristas Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), demostradas fehacientemente ante la comunidad internacional, como la subvención a la campaña presidencial de Correa y para ocultar el desvío de armas venezolanas a las FARC.

Todas las desgraciadas desavenencias que están ocurriendo en Latinoamérica se deben a que Chávez, Morales, Ortega y Correa han adoptado una diplomacia ideologizada y no una pragmática, donde prime una diplomacia virtuosa, comercial, de amigos, de socios.

La diplomacia ideologizada, residuo de la “guerra fría”, hace daño a la hermandad entre los pueblos y es una traición a los ideales de nuestros próceres de la independencia, como San Martín, Bolívar, O’Higgins, Artigas, Olmedo, Martí, Larreynaga, Tomás Ruiz, Mongalo y Rubio, Belgrano, fray Melchor de Talamantes, Hidalgo, entre tantos otros.

La diplomacia ideologizada, destruye, no construye; separa, no une; es de odio e “infraterna”. Pretende que todos los países impongan su socialismo del siglo XXI, sus casas del Alba, su política de enfrentamiento a Estados Unidos y su vasallaje a Rusia e Irán, sus nuevos amos. Por eso, asimismo, pronosticamos la debacle de la novísima Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) si pretende ser un organismo confrontacional con Estados Unidos y que busque debilitar a la Organización de Estados Americanos, como lo anunció el mandatario ecuatoriano.

Venezuela se ha entregado a Rusia, su compra de armas llega a cifras astronómicas, unos 34.485 millones de dólares en compra de armas y convenios energéticos, además le ha ofrecido bases militares. Es preocupante, sí. Pero, ¿algún país hizo escándalo?

Volviendo al tema que nos ocupa, la política de seguridad ciudadana del presidente Uribe es eficaz. Ya hemos ilustrado estadísticamente que han bajado los secuestros, los atentados, las plantaciones ilegales de coca. Miles de subversivos han depuesto las armas y la sociedad colombiana está empezando a vivir en paz y para continuar con esta política, necesita implementar mejor el Plan Colombia y una nueva contraofensiva antiterrorista. En el combate contra el narcotráfico hay corresponsabilidad de productores y consumidores, por lo tanto la lucha es también de los Estados Unidos y de los países europeos.

Colombia es un país soberano. Se encuentra en guerra contra el narcotráfico y el terrorismo. Nadie puede objetarle nada y si desea dar facilidades a los norteamericanos en la bases de Palanquero, en Málaga y Cartagena, es su decisión soberana. La gira del presidente Uribe no estará acompañada de estruendo, sólo informará a sus colegas los detalles del convenio, para que no se vean tergiversados en la próxima cumbre de la Unasur, a donde no acudirá, como tampoco lo hará el presidente García, de acuerdo a lo anunciado recientemente.

*Periodista. Miembro de la Asociación de Prensa Extranjera.

Email: sanchez-serra9416@hotmail.com

Blog: http://rsanchezserra.blogspot.com

Comentario de rodrigo restrepo yepes en La belleza tropical de Petro, ¿Presidente de Colombia? ¡Nunca!

rodrigo restrepo yepes — Wed, 26 Nov 2008 13:10:44 +0000

Petro, el catón galáctico el dechado de honradez, el defensor de la humanidad ha hecho, de su boca, una verdadera letrina lugar a donde vierten sus mercaptanos los enemigos de nuestro presidente. Este caricaturesco dechado de honradez, como es lógico vierte, de su letrina, hediondeces.

Comentario de Lara en Los cuatro chiflados latinoamericanos: Chávez, Ortega, Correa y Morales.

Lara — Wed, 19 Nov 2008 03:59:12 +0000

Simón, gracias, pero editaré su comentario, porque vamos a evitar las “palabrotas”.

Comentario de Lara en La belleza tropical de Petro, ¿Presidente de Colombia? ¡Nunca!

Lara — Wed, 19 Nov 2008 03:34:54 +0000

Gracias Rodrigo, porque al menos ha mantenido este blog con movimiento, debido a que mis ocupaciones actuales no me han dado mucho tiempo últimamente.
Estamos de acuerdo con lo que Usted dice, pero desgraciadamente vivimos en un país, donde, como lo he dicho en otro espacio de este blog, los llamados intelectuales de Colombia, los verdaderos, no conocen la izquierda sino como teoría en desuso, pero los “seudo-intelectuales”: Petro, León Valencia, Robledo, Cepeda y muchos otros egresados de las Universidades Nacional, de Antioquia, de Caldas, del Valle, de Santander, etc, universidades públicas, no se han tomado el trabajo siquiera de leer el diccionarios. Como no lo han hecho, yo lo haré por ellos. Para el efecto, tomé las acepciones directamente del Diccionario de La Real Academia de la Lengua Española (RAE) [http://www.rae.es/rae.html] que conceptúa sobre el término “intelectual”: (Del lat. intellectuālis). 1. adj. Perteneciente o relativo al entendimiento. 2. adj. Espiritual, incorporal. 3. adj. Dedicado preferentemente al cultivo de las ciencias y las letras. U. m. c. s.. El término “seudointelectual por sí mismo es una redundancia que utilizamos expresamente para cargar el sentido del término en sí. La RAE dice de “seudo”: 1. elem. compos. Significa ‘falso’. Seudópodo, seudocientífico. La conclusión es sencilla: si seudo es falso e intelectual es entendimiento, estos bichos, junto al jurisconsulto Gaviria, que hay le dejo por no demeritarle la “inteligencia” tienen un falso entendimiento, en términos comunes y silvestres entienden todo mal, son aburdos. De ahora en adelante los llamaré, junto a los “patriarcas de la izquierda” maloliente y trasnochada [el narco Correa, el pederastra Ortega, el coquero Morales, el mico mandante Chávez y la hostia de Putín] “el clan del obsoleto absurdo”.

Comentario de rodrigo restrepo yepes en La belleza tropical de Petro, ¿Presidente de Colombia? ¡Nunca!

rodrigo restrepo yepes — Wed, 19 Nov 2008 01:36:28 +0000

No se sabe cual la razon para que la izquierda colombiana, este buscando remedios caseros en casas ajenas.Cual el interes de involucrar al pueblo colombiano en movimiento extranjero que demostro su inefectividad caso, el partido comunista que fracaso en la region que le vio nacer.Ese pueblo ruso estaba falleciendo de fisica hambre mientras, sus corruptos dirigentes, copiaban los vicios de los capitalistas digase, de los malos capitalistas.Se daban la gran vida, atesoraban dinero,coleccionaban vehiculos,desfalcaban y a las mieles del poder solo podian acceder sus familiares y amigos. Estos pseudoizquierdistas colombianos no añoran el poder para llevar a cabo reivindicaciones sociales pues solo buscan su bienestar.Que hable el señor Carlos Gaviria quien se ha destacado por promover leyes que favorecen el narcotrafico,la homosexualidad y el aborto.Estos seran los tres pilares sobre los cuales montara su aspiracion a la presidencial. Que el Dios que no le han presentado nos favorezca de tenerlo en la presidencia.

Comentario de simon bolivar en Los cuatro chiflados latinoamericanos: Chávez, Ortega, Correa y Morales.

simon bolivar — Tue, 18 Nov 2008 23:37:23 +0000

madre mia que asquerosos de ~~mierdas~~ son estos cuatro,pobre los pueblos que estan a sus ordenes los compadesco,animo viva la libertad,viva la democracia.viva el pueblo latinoamericano,pero que no vivan los 4 locos.

Comentario de rodrigo restrepo yepes en La belleza tropical de Petro, ¿Presidente de Colombia? ¡Nunca!

rodrigo restrepo yepes — Thu, 09 Oct 2008 01:06:29 +0000

Petro, el pavo real, desde el parlamento da clases de moralidad pues, empeñado en solicitarle renuncia a un ministro por un posible delito de su hermano, afirma que el, petro, renunciaria, a su cargo, si un hermano suyo cometiere, asi fuera, un hurto.Exagerado, al fin y al cabo, no alcanza a entrever que cuando el, hacia parte del m19, no lo hacia en calidad de monjita de la caridad y que, en ejercicio de su pertenencia al grupo, incurrio en comision de hechos delictivos.Que no nos salga con el gastado argumento que jamas porto un arma de fuego es que, aceptandole este argumento, queda como miembro de ese grupo terrorista su aporte en ideas para que el brazo armado las ejecutase.Que no se olvide que en la comision de hechos delctivos concurren autorse intelectuales y materiales los primeros, en forma solapada preparan a lal sombra,la comision del ilicito y los segundos, en forma por demas abierta concurren,c on su accion colaboraba a llevar la idea a efecto. Entonces que no nos salga, repito, con el transochado argumento de que jamas porto arma de fuego. Pues el, con sus ideas, movia el dedo del guerrillero que apretaba el gatillo.

Comentario de rodrigo restrepo yepes en La belleza tropical de Petro, ¿Presidente de Colombia? ¡Nunca!

rodrigo restrepo yepes — Mon, 06 Oct 2008 16:17:21 +0000

Fuera muy bueno que el Caton suramericano, el exguerrillero petro, le dijese al pais a cual bando de los que atacan la deshonestidad pertenece. Existen unos, de corazòn, que efectivamente luchan contra la deshonestidad, actuan en su vida privada y publica acuerdo con sus principios morales,lo hacen no por el temor de las sanciones que se le aplican a los deshonestos sino que practican la honestidad, por principio, tampoco lo hacen como trampolin para acceder a cargos ya sea publicos o privados.Estos honestos verdaderos se oponen a quienes hacen de la honestidad un trampolin para acceder a cargos publicos y,para demostrarla atacan a cuanto deshonesto encuentran mas no porque, ello, riña con sus principios pues fingen serlo como medio. Atacan, como cierto ex sacerdote, que atacaba la falta de horadez en los empleados publicos mas el dolor, no es era la deshonestidad consistìa en no estar ocupando el sitio del deshonesto. El ex sacerdote de marras cubierto, de su aureola de honradez, accedio a cargo publico e hizo exactamente lo mismo, que sus odiados atacados. Se odia al ladron gallinero no por el robo sino, porque se le adelanto en la depredacion. Entonces que ese caton suramericano,ese pavo real nos diga,de una vez por todas, a que clase pertenece. Y si es que quiere ser honesto, de verdad, que haga algo como, por ejemplo de su sueldo,tratar de aliviar la suerte, siquiera, de una familia huerfana por el accionar del m19 quien se desmovilizo, sin reparar a sus victimas y no solo ello, un gobierno contemporizador los lleno de cargos publicos.

Comentario de Lara en La belleza tropical de Petro, ¿Presidente de Colombia? ¡Nunca!

Lara — Wed, 01 Oct 2008 16:17:18 +0000

En sus dos comentarios, Rodrigo, usted deja ver claramente que los fundamentos éticos del Polo Democrático solo obedecen a las “garroteras” y “diatribas trasnochadas” de las cabezas visibles: Carlos Gaviria, Gustavo Petro y Jorge Robledo.
Después de 168 años de supuestamente haber nacido el “Marxismo”, siguen con la misma cantaleta trasnochada que no ha podido pasar por el adelanto científico y tecnológico, por el cambio de movimientos sociales y políticos de los pueblos del mundo, y se aferran a las palabras de Marx y Engels del Manifiesto Comunista: “Un fantasma recorre Europa, el fantasma del comunismo” y lo trasladan a Colombia: “Un fantasma recorre a Colombia, el fantasma del comunismo”. Y es solo eso, un fantasma.
Reacios a entender la Historia, no aceptan que el comunismo ruso instaurado por Lennin, no resistió el embate del capitalismo y calló dramáticamente, después de tratar infructuosamente durante 90 años de acallar el hambre, la miseria y la represión, un mundo igual en que todos se morían de hambre, de necesidades, de sueños y de anhelos de libertad y que solo accedian a las bondades del capitalismo los del gran politburó que manejaba Rusia. No entienden que se callé el muro de Berlín porque la Alemania comunista no pudo sobrevivir sin acceder a las bondades del capitalismo. La China comunista se tuvoque abrir al mercado, porque de lo contrario no podía seguir alimentado los miles de millones de habitantes que tiene.
Siguen estos tranoschados defensores de un comunismo risible, el de Colombia, donde se denominan catedráticos, dogmáticos e intelectuales, son los seguidores fieles de un campesino analfabeta “Tirofijo” que no asistió a la Reunión de Rialito porque no sabía firmar y que menos aún sabía de la filosofía política. Son los aliados de un matón, sencillamente.
De Petro, sigue siendo lo que es: un guerrillero asesino que mató junto con Navarro Wolff y todos sus secuaces, con dineros proporcinados por Pablo Escobar a los Magistrados del Palacio de Justicia y todas las personas, población civil, inocente que allí se encontraba: ellos, defensores de los derechos humanos, asesinaron población civil.
El Gaviria, otrora profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad de Antioquia, que sus estudiantes le reconocen ser una gran profesor, no fue más que el arengador de cuanta manifestación de izquierda se presentó en la Universidad mientras estuvo allí de profesor. “¿Alguien recuerda el episodio cuando los estudiantes en una manifestación quemaron un bus donde murió una religiosa?, ¿no fue el iluminado profesor Gaviria uno de los instadores de dicha manifestación?. Después cuando sube a las Magistraturas, se limpia las manos, ataca a cuanto mortal por enriquecimiento ílicito, pero patrocina el enriquecimiento de sus hijos. Los únicos que pueden ser ricos son ellos, los comunistas.
El congresista Robledo, un oscuro y muerto de hambre arquitecto que lo único que le quedó de la aruqitectura fueron las bases y los cimientos del odio que siente por los que tienen. Gran problema, ser pobre y querer estudiar arquitectura, una carrera costosa y en la que es difícil abrirse campo. Debió estudiar una cosa más acorde con sus principios y filosofía. La arquitectura es para los ricos.
Y como puede ver Usted, ellos cada uno gana salarios altísimos hoy día, pero ninguno comparte con esa clase social inope a la que tanto defienden: los salarios de Petro y Robledo, divididos a salario mínino ayudan a 25 familias cada uno y la pensión de Carlos Gaviria aproximadamente para 30 familias, pero no, ellos predican comunismo trasnochado, son amigos del Macaco Chávez, del Indio Morales, del Narco Correa y del Guerrillero Pederastra Ortega, odian a morir al Presidente Uribe por oligarca y rico, y son felices viajando, comprando, y viviendo como ricos, mientras el pueblo por el que abogan se muere de hambre.
Estos payasos deberían ir a parar a cárceles como las de Guantámano, junto con la Negra Turbantona, por traidores a la patria, pero aún más, ridículo, por traidores a “sus principios y filosofía” los cuales riñen con su tren de vida.
Como puede ver Rodrigo, la ética y la moral son dos palabras utilizadas por los moralistas de cuño, pero que al momento de ejercerlas, no saben que significan.

Comentario de rodrigo restrepo yepes en La belleza tropical de Petro, ¿Presidente de Colombia? ¡Nunca!

rodrigo restrepo yepes — Wed, 01 Oct 2008 13:31:42 +0000

“EN COLOMBIA SE CARECE DE CRITERIO ÉTICO, POR ESO LA POPULARIDAD DE URIBE”: CARLOS GAVIRIA
Es el encabezado de una manifestaciones hechas por el señor Gaviria a la prensa Veamos, según el, En Colombia se carece de criterio ético y que, por esa falencia se da la popularidad de Uribe. Agrega que, entre mas cuestionamientos tiene el presidente, mas se eleva la popularidad. Esto se lo explica por cuanto, al decir de el, la ética ha sido reemplazada por la urbanidad de Carreño y por la etiqueta. Falta, agrega, criterio para distinguir lo malo de lo bueno. La política y la ética caminan completamente divorciadas. Sigue, califica al presidente como maquiavélico quien propone reglas inmorales habla de medios protervos moral y éticamente ilícitos y que la política del presidente contraria a los mandatos cristianos es que el fin justicia los medios. Por ultimo, al decir que nuestro presidente justificando medios no le importa que los congresistas sean criminales si votan los proyectos del gobierno. Leyendo esto dirían que fue escrito por un jesuita mas, nada mas falso, es un resumen de lo expuesto por el Dr. chapatin Colombiano Carlos Gaviria. Gaviria. Si habla de ética, que nos diga cual clase de ética, si la que se maneja en países democráticos o en los países socialistas. Siguiendo su exposición, no se sabe que tiene contra la urbanidad de Carreño hasta donde se sabe Carreño enseñaba buenos modales conductas que se deben manejar entre personas que se precian de ser civilizadas a veces, la falta de educación genera conflictos pero el gran gurú parece que le gusta el hombre brocha, el desadaptado social, enemigo de que se impongan reglas de conducta opta mejor por la ley de la selva. También, quien lo creyera, habla de moral, pero que clase de moral, la que manejan los socialistas o el termino moral que se maneja en el plano democrático. Da risa ver cuando se refiere al Dr. Uribe en el sentido de que para nuestro presidente el fin justifica los medios lo ataca por ello pero, mire quien lo dice, no es un jesuita Con que autoridad moral ataca a nuestro presidente si el, el gurú Gaviria, justifica los medios al afirmar que los narcofarcsantes matan para que la gente viva mejor, entra a terciar a favor del aborto esto, no es justificar un medio perverso, defensor del matrimonio gay esto va contra natura y entra en defensa de semejante monstruosidad. Defiende la dosis personal medio, según el, para llegar a un fin cual es el libre desarrollo de la personalidad que no es otro que el desbarajuste familiar, la zozobra social que produce el drogadicto, y de paso, legaliza el comercio de la droga hasta tanto que, si nos atenemos a lo dicho por el gran gurú, será licito sancionar al expendedor de droga cuando lo único que hace es distribuir dosis personales o será también licito, sancionar al que produce toneladas de ella siendo que estas toneladas se diluyen en miles de dosis personales, habla de nuestro presidente y tratándolo como el príncipe, afirma que propone reglas inmorales. Risible hablando de moralidad Si al país le falta criterio para distinguir lo bueno de lo malo, que este gurú le aclare al pueblo, que vota por Uribe, los conceptos de bondad y maldad ya que este señor quien dice, no conocer a Dios, pues no se lo han presentado , tiene ya definidos los conceptos de moralidad, inmoralidad, lo bueno, lo malo, la justicia, En fin, que este gran iluminado instruya al pueblo colombiano que por seguir las reglas de Carreño, por no distinguir lo bueno de lo malo, vota por nuestro presidente. Puede que, luego de explicar esos conceptos los restantes, lo que no votan por Uribe, no voten por el gran gurú

Comentario de rodrigo restrepo yepes en La belleza tropical de Petro, ¿Presidente de Colombia? ¡Nunca!

rodrigo restrepo yepes — Wed, 17 Sep 2008 09:01:58 +0000

Que hacer con el pollo democratico, el plato mas fuerte preferido por los mamertos colombianos.Existen tantos presidenciables que nunca se pondran de acuerdo a la hora de la escogencia.Cuales seran los parametros para su escogencia,acaso quienes presenten razgos de valentia como la toma del palacio de justicia o, la defensa al derecho de los jovenes para consumir droga,defensa del matrimonio gay, o el derecho que tienen los narcofarcsantes de dar muerte a colombianos para quela gente viva mejor.Ya individualizando, sera,acaso, el Caton Petro,ese monumento a la honestidad, que se yergue,cual pavo real, exhibiendo su plumaje en el parlamento para atacar a todo lo que huela a Uribe mas que lo esconde al menor ruido. O sera la negra Cordoba,la deslenguada,la marioneta de chavez.Ahi tienen pues, los mamertos para que escojan su presa favorita pues este pollo tiene variedad de presas ,no de presos pues, la corte abre investigaciones y abiertas se quedaran por los siglos de los siglos.

Comentario de rodrigo restrepo yepes en La belleza tropical de Petro, ¿Presidente de Colombia? ¡Nunca!

rodrigo restrepo yepes — Thu, 04 Sep 2008 02:27:48 +0000

Que esperanzas de pais con Petro dando clases de moral a la clase dirigente clases que, ni el mismo se las cree. Anda ahora atacando a las farc y a cuanto izquierdista se presente usando la tactica a la que recurren los neo comunistas,camuflarse como democratas para luego de obtenido el premio valga decir ,la eleccion, mostrarse como, verdaderamente, son.

Comentario de Margarita Rosa en La belleza tropical de Petro, ¿Presidente de Colombia? ¡Nunca!

Margarita Rosa — Sun, 20 Jul 2008 17:37:58 +0000

Señor Lara: muchas gracias por su respuesta.

Deseo que en este día tan especial, fecha en que se conmemoran los 198 años de la Independencia de Colombia, los colombianos recordemos a todas las personas que han sido privadas de su libertad por el secuestro y elevemos una petición conjunta al Cielo para pedir porque sean devueltos a la paz de sus hogares. Feliz 20 de julio!